Mesin Pembunuh Digital Israel Bernama Habsora atau Injil
loading...
A
A
A
Israel juga merupakan eksportir senjata terbesar ke-10 di dunia, dengan reputasi yang sangat kuat dalam bidang keamanan siber dan persenjataan AI.
“Mereka menguji sesuatu terhadap warga Palestina. Itulah sebabnya Israel memimpin dalam pengembangan keamanan siber dan AI, karena mereka memiliki tempat pengujian,” kata Mhajne.
“Tidak ada yang berbicara dengan mereka tentang bagaimana mereka mengembangkannya dan bagaimana mereka mengujinya. Saya jamin bahwa teknologi ini, setelah perang, akan dijual ke setiap rezim represif yang Anda kenal.”
Shtaya setuju, dan mengatakan bahwa teknologi peperangan AI seperti Habsora “hanya digunakan untuk mengesankan, dan membuat pekerjaan mereka lebih mudah dalam menghancurkan Jalur Gaza”.
Meskipun sistem ini masih berada di tangan militer Israel saat ini, pakar Israel yakin hal itu akan berubah.
“Di masa depan, orang-orang yang bekerja di sana akan beralih ke sektor swasta dan membuat barang-barang serupa dan mengekspornya, tentu saja,” katanya, seraya mengklaim bahwa penjualan senjata Israel telah meroket. “Perang ini sudah berdampak besar bagi pedagang dan ekspor senjata Israel.”
Meskipun banyak yang menyerukan agar Israel bertanggung jawab atas tindakannya di Gaza, dengan peringatan dari badan-badan PBB bahwa tindakan tersebut dapat mengarah pada tuduhan kejahatan perang dan genosida, meminta pertanggungjawaban Israel atas penggunaan AI mungkin akan lebih rumit.
Meskipun beberapa negara dan organisasi internasional mengatur penggunaan AI untuk keperluan militer dengan menyatakan bahwa penggunaan AI harus tetap berada dalam batas-batas hukum internasional, hanya ada sedikit atau bahkan tidak ada peraturan khusus AI terkait peperangan.
Selain itu, Israel sejauh ini tidak menunjukkan tanda-tanda akan mengatur penggunaan teknologi baru ini, meskipun hal itu berarti membunuh lebih banyak warga sipil.
Komite Internasional Palang Merah percaya bahwa AI dapat menjadi alat yang memungkinkan pengambilan keputusan yang lebih baik dalam konflik dan membantu menghindari korban sipil. Shtaya juga meyakini kemajuan teknologi ini, jika digunakan dengan benar, secara umum dapat meningkatkan kualitas hidup masyarakat.
“Sangat menyakitkan dan menyedihkan melihat teknologi seperti ini digunakan oleh negara untuk menindas masyarakat dan membuat hidup mereka lebih sulit, hanya untuk mendapatkan hukuman kolektif,” katanya.
“Mereka menguji sesuatu terhadap warga Palestina. Itulah sebabnya Israel memimpin dalam pengembangan keamanan siber dan AI, karena mereka memiliki tempat pengujian,” kata Mhajne.
“Tidak ada yang berbicara dengan mereka tentang bagaimana mereka mengembangkannya dan bagaimana mereka mengujinya. Saya jamin bahwa teknologi ini, setelah perang, akan dijual ke setiap rezim represif yang Anda kenal.”
Shtaya setuju, dan mengatakan bahwa teknologi peperangan AI seperti Habsora “hanya digunakan untuk mengesankan, dan membuat pekerjaan mereka lebih mudah dalam menghancurkan Jalur Gaza”.
Meskipun sistem ini masih berada di tangan militer Israel saat ini, pakar Israel yakin hal itu akan berubah.
“Di masa depan, orang-orang yang bekerja di sana akan beralih ke sektor swasta dan membuat barang-barang serupa dan mengekspornya, tentu saja,” katanya, seraya mengklaim bahwa penjualan senjata Israel telah meroket. “Perang ini sudah berdampak besar bagi pedagang dan ekspor senjata Israel.”
Meskipun banyak yang menyerukan agar Israel bertanggung jawab atas tindakannya di Gaza, dengan peringatan dari badan-badan PBB bahwa tindakan tersebut dapat mengarah pada tuduhan kejahatan perang dan genosida, meminta pertanggungjawaban Israel atas penggunaan AI mungkin akan lebih rumit.
Meskipun beberapa negara dan organisasi internasional mengatur penggunaan AI untuk keperluan militer dengan menyatakan bahwa penggunaan AI harus tetap berada dalam batas-batas hukum internasional, hanya ada sedikit atau bahkan tidak ada peraturan khusus AI terkait peperangan.
Selain itu, Israel sejauh ini tidak menunjukkan tanda-tanda akan mengatur penggunaan teknologi baru ini, meskipun hal itu berarti membunuh lebih banyak warga sipil.
Komite Internasional Palang Merah percaya bahwa AI dapat menjadi alat yang memungkinkan pengambilan keputusan yang lebih baik dalam konflik dan membantu menghindari korban sipil. Shtaya juga meyakini kemajuan teknologi ini, jika digunakan dengan benar, secara umum dapat meningkatkan kualitas hidup masyarakat.
“Sangat menyakitkan dan menyedihkan melihat teknologi seperti ini digunakan oleh negara untuk menindas masyarakat dan membuat hidup mereka lebih sulit, hanya untuk mendapatkan hukuman kolektif,” katanya.
(mhy)