UU Anti-Muslim: Orang Islam Dianggap Orang Pakistan Bukan India
Minggu, 17 Maret 2024 - 18:05 WIB
loading...
A
A
A
Mereka sebagian besar beragama Hindu Bengali. BJP memperlakukan mereka sebagai konstituen alaminya.
CAA diajukan untuk menghilangkan ketakutan mereka: dengan mengatakan bahwa umat Hindu yang dikecualikan akan masuk menggunakan jalur CAA, namun umat Islam akan tetap tidak masuk. Itu juga mengubah tahun cut-off.
Mereka yang masuk hingga tahun 2014 berhak mendapatkan kewarganegaraan melalui CAA. Namun umat Islam tidak bisa menggunakan jalur ini, hanya umat Hindu yang bisa.
Apoorvanand mengatakan kita dapat melihat bahwa orang-orang yang berada dalam situasi serupa, tinggal di India selama beberapa dekade atau bahkan berabad-abad, namun tidak dapat menunjukkan surat-surat yang diperlukan, diperlakukan berbeda oleh CAA.
Umat Hindu akan diizinkan menggunakannya untuk menaturalisasikan diri mereka sebagai warga negara, namun umat Islam tidak akan bisa melakukannya.
Argumen yang tidak terucapkan adalah bahwa umat Islam memiliki negara-negara mayoritas Muslim untuk dikunjungi, namun umat Hindu hanya memiliki India.
Ada orang-orang yang bermaksud baik di India yang mengatakan bahwa tidak perlu takut terhadap NRC di luar Assam karena hal itu belum diumumkan. Jadi umat Islam tidak perlu khawatir.
"Namun bisakah kita menganggap enteng pernyataan Menteri Dalam Negeri bahwa NRC akan dilaksanakan, dan diterapkan di seluruh negeri, yang dibuat di parlemen?" kata Apoorvanand.
Juga telah dikemukakan bahwa klaim pemerintah untuk memberikan bantuan kepada orang-orang yang teraniaya di Pakistan, Afghanistan, dan Bangladesh adalah tidak tulus karena mereka yang memasuki India setelah tahun 2014 tidak memenuhi syarat. Undang-undang ini diberlakukan pada tahun 2019.
Jadi, apakah pemerintah ingin kita percaya bahwa tidak ada penganiayaan agama di negara-negara ini setelah tahun 2014? Namun BJP selalu dapat meyakinkan konstituennya bahwa perubahan undang-undang akan dilakukan untuk memperbaiki anomali ini.
Menurut Apoorvanand, meskipun pertanyaan-pertanyaan ini wajar, pesan ideologis yang lebih besar dari undang-undang ini tidak boleh diremehkan: "Ada dua perangkat peraturan di India, satu untuk umat Hindu dan satu lagi untuk Muslim, dan umat Hindu akan selalu memiliki lebih banyak hak daripada umat Islam. Tidak mengherankan jika umat Islam memahaminya dengan baik."
Baca juga: Populisme Islamofobia Membuat Muslim di Prancis Khawatir
CAA diajukan untuk menghilangkan ketakutan mereka: dengan mengatakan bahwa umat Hindu yang dikecualikan akan masuk menggunakan jalur CAA, namun umat Islam akan tetap tidak masuk. Itu juga mengubah tahun cut-off.
Mereka yang masuk hingga tahun 2014 berhak mendapatkan kewarganegaraan melalui CAA. Namun umat Islam tidak bisa menggunakan jalur ini, hanya umat Hindu yang bisa.
Apoorvanand mengatakan kita dapat melihat bahwa orang-orang yang berada dalam situasi serupa, tinggal di India selama beberapa dekade atau bahkan berabad-abad, namun tidak dapat menunjukkan surat-surat yang diperlukan, diperlakukan berbeda oleh CAA.
Umat Hindu akan diizinkan menggunakannya untuk menaturalisasikan diri mereka sebagai warga negara, namun umat Islam tidak akan bisa melakukannya.
Argumen yang tidak terucapkan adalah bahwa umat Islam memiliki negara-negara mayoritas Muslim untuk dikunjungi, namun umat Hindu hanya memiliki India.
Ada orang-orang yang bermaksud baik di India yang mengatakan bahwa tidak perlu takut terhadap NRC di luar Assam karena hal itu belum diumumkan. Jadi umat Islam tidak perlu khawatir.
"Namun bisakah kita menganggap enteng pernyataan Menteri Dalam Negeri bahwa NRC akan dilaksanakan, dan diterapkan di seluruh negeri, yang dibuat di parlemen?" kata Apoorvanand.
Juga telah dikemukakan bahwa klaim pemerintah untuk memberikan bantuan kepada orang-orang yang teraniaya di Pakistan, Afghanistan, dan Bangladesh adalah tidak tulus karena mereka yang memasuki India setelah tahun 2014 tidak memenuhi syarat. Undang-undang ini diberlakukan pada tahun 2019.
Jadi, apakah pemerintah ingin kita percaya bahwa tidak ada penganiayaan agama di negara-negara ini setelah tahun 2014? Namun BJP selalu dapat meyakinkan konstituennya bahwa perubahan undang-undang akan dilakukan untuk memperbaiki anomali ini.
Menurut Apoorvanand, meskipun pertanyaan-pertanyaan ini wajar, pesan ideologis yang lebih besar dari undang-undang ini tidak boleh diremehkan: "Ada dua perangkat peraturan di India, satu untuk umat Hindu dan satu lagi untuk Muslim, dan umat Hindu akan selalu memiliki lebih banyak hak daripada umat Islam. Tidak mengherankan jika umat Islam memahaminya dengan baik."
Baca juga: Populisme Islamofobia Membuat Muslim di Prancis Khawatir
(mhy)
Lihat Juga :
