Israel Eksploitasi Serangan Dataran Tinggi Golan untuk Motif Politik

Israel bersiap melancarkan serangan besar terhadap Lebanon menyusul serangan roket mematikan di Dataran Tinggi Golan yang diduduki Israel. Kendati demikian, para analis memperkirakan, Israel tidak ingin memicu perang habis-habisan dengan Hizbullah .

Israel menyalahkan kelompok bersenjata Lebanon atas insiden serangan di lapangan sepak bolayang menewaskan 12 anak-anak dan pemuda di kota Druze, Majdal Shams.

Di sisi lain, Hizbullah telah membantah bertanggung jawab atas serangan tersebut. Israel mengatakan kelompok itu telah melewati "garis merah" dan akan membayar "harga yang mahal" untuk insiden tersebut.

"[Proyektil] itu jelas merupakan kesalahan, dan Hizbullah tidak tertarik untuk menargetkan Druze, tetapi Hizbullah menyerang posisi Israel sekitar 2,5 km dari Majdal Shams, jadi mungkin saja mereka melakukan kesalahan penargetan," kata Nicholas Blanford, seorang pakar Hizbullah di lembaga pemikir Atlantic Council sebagaimana dilansir Al Jazeera Senin, 29 Juli 2024.



Israel dan Hizbullah telah terlibat dalam konflik berskala kecil sejak serangan yang dipimpin Hamas terhadap komunitas dan pos militer di Israel selatan pada 7 Oktober. Hizbullah telah berulang kali mengatakan akan mengakhiri serangan terhadap Israel jika gencatan senjata dicapai di Gaza, tempat perang Israel telah menewaskan hampir 40.000 warga Palestina.

Jadi, apa arti serangan di Dataran Tinggi Golan bagi kemungkinan eskalasi antara Hizbullah dan Israel?

Menggalang dukungan

Menurut para analis, Israel tampaknya menggunakan serangan itu dalam rangka menggalang dukungan domestik dan internasional untuk serangan besar-besaran terhadap Lebanon.

Di halaman X resmi Israel, gambar bendera Israel dan Druze diunggah dengan judul: "Kita semua Druze."

Unggahan lain berbunyi, "Mereka menyandera bayi. Mereka menembakkan roket ke rumah-rumah. Hizbullah, Hamas, dan Houthi. Mereka semua Iran."



Ketiga kelompok tersebut termasuk di antara kelompok-kelompok di kawasan itu yang berpihak kepada Iran. Meskipun mereka digambarkan sebagai bagian dari "poros perlawanan" yang didukung Iran, masing-masing kelompok tumbuh dari konflik yang spesifik terhadap konteksnya masing-masing dan memiliki kepentingannya sendiri.

Setelah serangan Majdal Shams, Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu pada hari Minggu menunda keberangkatan 150 anak yang sakit dan terluka di Gaza yang seharusnya menerima perawatan medis di Uni Emirat Arab, menurut media lokal Israel.

Di X, Physicians for Human Rights – Israel menyebut penundaan itu “kejam dan berbahaya” dan mengatakan kematian 12 orang muda di Majdal Shams “tidak boleh dieksploitasi untuk motif politik yang sinis”.

Mereka melanjutkan: “Penundaan evakuasi ini sekali lagi mengungkap ketidakpedulian Israel terhadap kehidupan anak-anak dan warga sipil tak berdosa di Gaza. Balas dendam bukanlah kebijakan yang sah.”

Namun, meskipun Israel terus menghancurkan Gaza, para analis yakin Israel akan mencoba meminimalkan korban sipil dengan serangannya di Lebanon karena takut memicu konflik yang lebih luas yang tidak dapat dibendungnya.

“Fakta bahwa para korban [di Majdal Shams] semuanya adalah anak-anak dan remaja membuat mereka merasa terbebani secara emosional, namun saya tidak yakin Israel ingin meningkatkan ketegangan,” kata Blanford kepada Al Jazeera.



Berselisih

Para jenderal tinggi angkatan darat Israel semakin berselisih dengan Netanyahu mengenai perang di Gaza dan konflik melawan Hizbullah di Lebanon. Pada bulan Juni, juru bicara angkatan darat Israel Daniel Hagari berkata, “Siapa pun yang mengira kita dapat melenyapkan Hamas adalah salah.”

Netanyahu telah lama mengatakan bahwa tujuan Israel di Gaza adalah untuk membasmi kelompok bersenjata tersebut.

Melancarkan perang habis-habisan melawan Hizbullah, kekuatan yang oleh banyak analis dianggap sebagai musuh terberat Israel di kawasan tersebut, adalah tugas yang bahkan lebih berat, kata Mairav Zonszein, analis senior Israel-Palestina untuk International Crisis Group.

“Saya pikir orang Israel secara keseluruhan percaya bahwa pada suatu saat Israel dan Hizbullah akan berperang besar, tetapi pertanyaannya adalah kapan dan bagaimana dan dalam kondisi apa,” katanya.

“[Sebagian besar] orang Israel percaya sekarang bukan saatnya,” tambahnya.

Israel sudah berjuang untuk mengumpulkan cukup banyak tentara untuk melanjutkan perangnya di Gaza. Banyak prajurit cadangan tidak melapor untuk bertugas sementara Israel juga melaporkan kekurangan peralatan dan amunisi militer.

Amerika Serikat juga telah memberi isyarat bahwa mereka tidak ingin melihat konflik yang lebih luas.



Zonszein mengatakan Netanyahu – atau Menteri Pertahanan Yoav Gallant, yang mungkin memiliki pengaruh lebih besar terhadap keputusan untuk berperang – tidak menginginkan perang habis-habisan. Namun, katanya, jika mereka berpikir dapat melakukan serangan besar-besaran di Lebanon tanpa memicu eskalasi yang signifikan, mereka mungkin meremehkan risikonya.

“Semuanya sangat bermasalah, dan hal yang paling bertanggung jawab dan masuk akal adalah mendapatkan gencatan senjata dan kesepakatan penyanderaan di Gaza, yang akan segera meredakan situasi [di perbatasan Israel dengan Lebanon] di utara,” kata Zonszein.

Pilihan Hizbullah

Di sisi lain, Hizbullah kemungkinan akan menahan diri terhadap serangan besar Israel, tetapi akan berusaha membalasnya "secara proporsional," kata Blanford.

Ia mencatat bahwa dari sudut pandang Hizbullah, mereka tidak melakukan kesalahan apa pun yang menyebabkan Israel melakukan eskalasi dan responsnya akan bergantung pada serangan Israel.

Israel, katanya, dapat menargetkan komandan senior Hizbullah atau bahkan menyerang Dahiya, pinggiran kota Beirut dan basis Hizbullah.



"Jika Israel menyerang Dahiya, maka saya tidak akan terkejut jika Hizbullah merespons dengan satu atau dua rudal yang diarahkan ke [kota Israel] Haifa [misalnya]. Namun, responsnya akan proporsional dengan tujuan keseluruhan untuk meredakan situasi," katanya kepada Al Jazeera.

Imad Salamey, seorang ilmuwan politik di Universitas Amerika Lebanon, menambahkan bahwa strategi jangka panjang Hizbullah tetap terkait dengan Gaza dan kelompok itu tidak mungkin menandatangani perjanjian gencatan senjata dengan Israel hingga penyelesaian dicapai di sana.

Ia yakin Hizbullah mungkin sudah bersiap menghadapi skenario pascakonflik dengan menyetujui untuk mematuhi Resolusi Perserikatan Bangsa-Bangsa 1701, yang disahkan setelah perang Israel-Hizbullah tahun 2006 dan menyerukan zona demiliterisasi antara Garis Biru dan Sungai Litani.

Yang pertama adalah garis demarkasi yang memisahkan Lebanon dari Israel dan Dataran Tinggi Golan, sedangkan yang kedua adalah sungai besar yang mengalir ke selatan menuju perbatasan Lebanon-Israel.

"Baik Hizbullah maupun Israel kemungkinan besar akan mengklaim kemenangan dalam pengaturan apa pun selanjutnya untuk mempertahankan dukungan domestik masing-masing dan mencegah eskalasi lebih lanjut," kata Salamey.