Islamofobia di India: Upaya Gagal Menjauhkan Umat Hindu dengan Restoran Milik Umat Islam

Apoorvanand, Pengajar Bahasa Hindi di Universitas Delhi, mengatakan umat Islam terus dianiaya di India meskipun Partai Bharatiya Janata (BJP) yang berhaluan nasionalis Hindu , melemah dalam pemilu yang baru-baru ini diadakan.

BJP gagal memperoleh suara mayoritas dan hanya mampu membentuk pemerintahan dengan dukungan dari sejumlah partai regional yang mengaku sekuler .

Diharapkan dengan jumlah anggota parlemen yang lebih sedikit di Parlemen India, BJP akan lebih tenang dan sekutu-sekutu "sekuler" barunya akan bertindak sebagai penghambat kebijakan anti-Muslim partai tersebut.

"Nyatanya harapan seperti itu tak menjadi kenyataan," tulis Apoorvanand dalam artikelnya berjudul "Why BJP’s election upset failed to halt the persecution of Muslims in India" yang dilansir Al Jazeera, Jumat 26 Juli 2024.



Hanya lebih dari sebulan setelah pembentukan pemerintahan baru, harapan-harapan tersebut telah diingkari. Pihak berwenang di negara-negara bagian yang dipimpin BJP, termasuk polisi dan administrasi sipil, telah mulai menciptakan metode-metode baru untuk melecehkan, mempermalukan, dan menyerang umat Islam setelah pemilihan umum.

Contoh terbaru adalah dari Uttar Pradesh. Negara bagian yang diperintah BJP ini mengirimkan jumlah anggota parlemen terbanyak ke Parlemen.

Awal bulan ini, polisi negara bagian itu mengeluarkan perintah yang mewajibkan restoran dan bahkan gerobak makanan pinggir jalan di sepanjang rute yang dilalui peziarah Hindu untuk mencantumkan nama-nama pemilik dan karyawan mereka di papan-papan pajangan. Rute ini setiap tahun dilalui ribuan peziarah Hindu.

Polisi mengklaim perintah tersebut diberikan untuk "membantu para peziarah" yang berjalan kaki ke tempat-tempat suci selama bulan suci Shravan untuk menghindari membeli makanan dari tempat-tempat yang mungkin menyajikan makanan yang tidak sesuai dengan perilaku suci yang harus mereka ikuti dalam ziarah mereka.

Negara bagian Uttarakhand dan Madhya Pradesh dengan cepat mengikuti dan mengeluarkan perintah serupa, yang mewajibkan semua tempat usaha mereka untuk mencantumkan nama-nama pemilik dan karyawan mereka di tempat-tempat yang mencolok.



Pihak berwenang di kota Ujjain di Madhya Pradesh, tujuan ziarah penting umat Hindu, bahkan mengatakan bahwa mereka yang menolak melaksanakan perintah tersebut akan dikenai denda yang besar.

Menurut Apoorvanand, ini tentu saja, bukan sekadar kebijakan yang tidak bersalah untuk “membantu” para peziarah Hindu mempertahankan pola makan vegetarian mereka, tetapi cara yang cerdas untuk mengidentifikasi tempat usaha yang dimiliki oleh umat Islam dan memastikan bahwa umat Hindu tidak akan menghampiri bisnis mereka.

Pihak berwenang membantah bahwa kebijakan tersebut diskriminatif terhadap bisnis Muslim, dengan mengklaim bahwa kebijakan tersebut "netral terhadap agama".

Mereka mengatakan persyaratan baru tersebut tidak menargetkan kelompok agama tertentu, tetapi gagal menjelaskan bagaimana mengetahui nama pemilik dan karyawan restoran membantu umat Hindu memutuskan apakah restoran tersebut menyajikan makanan yang sesuai dengan persyaratan diet mereka.

Pihak berwenang mengatakan bahwa kejadian sebelumnya tentang pemilik restoran yang "menyembunyikan identitas mereka" menyebabkan "kebingungan" dalam benak umat Hindu, yang pada gilirannya menyebabkan "masalah hukum dan ketertiban".

Yang dimaksud polisi dengan ini adalah bahwa beberapa pemilik bisnis Muslim memberi nama restoran mereka yang terdengar seperti Hindu, dan ketika beberapa peziarah akhirnya mengetahui bahwa pemilik atau karyawan tersebut sebenarnya Muslim, mereka melakukan kekerasan.



Argumen polisi adalah bahwa meminta semua pemilik bisnis dan karyawan restoran untuk mengumumkan nama mereka di depan akan mencegah kekacauan dan kekerasan.

"Ini argumen yang aneh," kata Apoorvanand. "Jika umat Hindu yang menyebabkan kekacauan, karena persepsi mereka terhadap identitas pemilik dan karyawan sebuah toko, mengapa umat Islam harus mengambil tindakan untuk mencegah agresi lebih lanjut? Dan bagaimana pengungkapan identitas pemilik dan karyawan sebuah restoran tertentu dapat menghilangkan kebingungan dari pikiran umat Hindu?" lanjutnya.

Misalnya, McDonald's memberikan waralaba kepada umat Muslim dan Hindu di seluruh India, tetapi setiap cabang menyajikan makanan yang sama persis. Apakah ada perbedaan, dari sudut pandang pelanggan, antara cabang McDonald's yang dimiliki oleh seseorang bernama Ram dan cabang yang dimiliki oleh orang lain bernama Rahim Ali? Apakah identitas pemilik atau pelayan di cabang tertentu memengaruhi isi makanan yang ditawarkan?

Aturan baru ini jelas dirancang bukan untuk membantu para peziarah Hindu menghindari mengonsumsi makanan yang melanggar tata cara suci yang seharusnya mereka ikuti dalam kekacauan yang tak dapat dijelaskan, tetapi untuk mendorong mereka agar tidak mengunjungi tempat-tempat milik umat Muslim dengan anggapan tersirat bahwa makanan apa pun yang mereka konsumsi di tempat tersebut dapat mencemari tubuh mereka.



Menurut Apoorvanand, untuk memperkuat argumen mereka, beberapa pihak yang mendukung aturan baru tersebut menyebarkan kembali propaganda lama dengan semangat baru bahwa umat Islam “menjual makanan setelah meludahinya” dan bahwa mereka “sengaja mencampurkan hal-hal yang tidak murni ke dalam makanan untuk menajiskan umat Hindu”.

Mereka mencoba membenarkan perintah polisi tersebut dengan mengatakan bahwa umat Islam tidak dapat dipercaya untuk menjaga standar kebersihan makanan dan dengan demikian umat Hindu berhak mengetahui apakah sebuah tempat makan dimiliki oleh salah satu dari mereka.

Aturan yang memerintahkan pemilik restoran dan gerobak makanan untuk mengungkapkan identitas mereka, pada dasarnya, tidak lain adalah hasutan yang disponsori negara kepada umat Hindu untuk memboikot toko-toko Muslim, atau bahkan toko-toko milik umat Hindu yang berani mempekerjakan pekerja Muslim.

Perintah tersebut tentu saja menimbulkan kegemparan, tetapi pemerintah Uttar Pradesh menegaskan kembali dan mengatakan bahwa mereka akan menerapkan persyaratan tersebut tidak hanya pada bisnis-bisnis di rute ziarah, tetapi juga pada semua tempat usaha di seluruh negara bagian.

Negara-negara bagian lain kemudian mengikuti jejak Uttar Pradesh dan juga memperluas cakupan perintah mereka.



Masalah tersebut segera dibawa ke Mahkamah Agung. Majelis hakim mencoba memahami perintah polisi tersebut. Para hakim bertanya-tanya apakah pihak berwenang juga ingin mengetahui identitas petani yang menanam gandum atau beras yang digunakan untuk membuat makanan yang dijual di rute ziarah.

Bagaimanapun juga, Ramsharan, seorang Hindu, dapat menjual sayuran yang ditanam oleh Rahmat Ali, seorang Muslim! Sejauh mana seseorang dapat memastikan kesucian makanan?

Salah satu hakim bahkan berbagi pengalamannya memilih restoran yang dimiliki oleh seorang Muslim daripada restoran milik Hindu karena ia memastikan standar kebersihan internasional.

Pada akhirnya, Mahkamah Agung memutuskan bahwa restoran tidak dapat dipaksa untuk mencantumkan nama pemiliknya, dan menunda perintah polisi yang kontroversial tersebut.

Para hakim mengatakan bahwa meskipun restoran diharapkan untuk mencantumkan jenis makanan yang mereka sajikan, termasuk apakah itu vegetarian, mereka "tidak boleh dipaksa" untuk mencantumkan nama dan identitas pemilik atau karyawannya.

Meskipun ditangguhkan, setidaknya untuk sementara waktu, perintah polisi yang ditujukan kepada pemilik dan karyawan restoran mengirimkan pesan yang jelas kepada umat Muslim di India: pihak berwenang di negara ini tidak akan pernah melewatkan kesempatan untuk menganiaya Anda karena identitas Anda.