Pemilu Iran di Hari Jumat, Begini Analisis Para Pengamat

Iran akan menggelar pemilihan presiden Jumat 28 Juni 2024. Perubahan dinamika regional setelah Operasi Badai Al-Aqsa Hamas dan Operasi Janji Sejati Iran telah mendorong para pakar politik mengikuti perkembangan politik terbaru di Negeri Para Mullah tersebut.

Pengaruh Iran di tingkat regional dan internasional memang sangat diperhitungkan. Mengingat posisi geopolitik, strategis, dan geografis Iran yang unik serta kemampuan ekonomi negara tersebut, negara-negara di kawasan ini dan sekitarnya dengan cermat memantau hasil pemilu.

Hassan Beheshtipour, pakar kebijakan luar negeri, dalam sebuah wawancara dengan situs Press TV, mendekonstruksi bagaimana lanskap politik Iran dilihat dan diamati di dunia.

Menurutnya, terlepas dari siapa yang menjadi presiden Iran berikutnya, kebijakan luar negeri Republik Islam tidak akan berubah dan keterlibatan internasional akan terus berlanjut.



Presiden Ebrahim Raeisi, yang meninggal dalam kecelakaan helikopter pada 19 Mei, selama tiga tahun masa jabatannya membuka babak baru dalam hubungan Iran dengan negara-negara di kawasan dan di seluruh dunia.

Dia juga menyelesaikan keanggotaan penuh Iran di blok regional yang kuat, BRICS dan Dewan Kerjasama Shanghai (SCO) setelah penantian bertahun-tahun.

Kebijakan Luar Negeri Tetap Konsisten

Beheshtipour mengatakan keyakinan umum di Barat adalah jika Masoud Pezeshkian, mantan menteri kesehatan dan anggota parlemen berpengalaman, terpilih sebagai presiden berikutnya, hubungan Iran dengan Barat akan membaik. Sedangkan jika Mohammad Baqer Qalibaf, ketua parlemen Iran atau Saeed Jalili, mantan ketua parlemen Iran, yang terpilih akan menjadi lebih baik. Namun, jika negosiator utama nuklir terpilih, negara tersebut akan menerapkan kebijakan “konfrontasional”. Semua itu adalah analisis yang keliru.

“Kebijakan utama negara (Iran) ditentukan oleh Dewan Keamanan Nasional Tertinggi, dengan presiden sebagai pemimpinnya. Namun, keputusan hanya dapat dilaksanakan setelah Pemimpin Revolusi Islam (Ayatollah Seyyed Ali Khamenei) menyetujuinya,” kata Beheshtipour kepada situs Press TV.

Oleh karena itu, presiden mempunyai satu suara di Dewan Keamanan Nasional Tertinggi, dan anggota kabinet seperti menteri luar negeri, menteri dalam negeri, dan menteri intelijen masing-masing memiliki satu suara.

“Poin penting berikutnya adalah Pezeshkian tidak pernah menyatakan pilihannya untuk menerapkan kebijakan keterlibatan atau konfrontatif dalam politiknya. Sebaliknya, dia mengatakan bahwa dia adalah pelaksana kebijakan-kebijakan besar yang ditentukan oleh Pemimpin,” kata analis tersebut.



“Menurut pendapat saya, jika Pezeshkian menjadi presiden Iran, kemungkinan besar dia akan melakukan kebijakan keterlibatan dengan Eropa dan Amerika Serikat, serta diplomasi dengan negara-negara seperti Tiongkok, Rusia, Jepang, Korea Selatan, India, dan Iran, juga negara-negara lain di Timur dan Asia.”

Beheshtipour lebih lanjut menyatakan bahwa terpilihnya Jalili atau Qalibaf tidak berarti bahwa pendekatan terhadap keterlibatan dengan Barat akan sepenuhnya ditinggalkan.

“Sama seperti Anda melihat pemerintahan (Presiden) Raeisi memperluas hubungan dengan negara tetangga dan fokus pada negara-negara Asia sambil melanjutkan negosiasi dengan AS untuk mencabut sanksi secara tidak langsung melalui Oman,” ujarnya.

“Penilaian saya adalah apakah itu Pezeshkian, Jalili, atau Qalibaf, presiden berikutnya akan menjadi pelaksana kebijakan besar yang ditentukan oleh Dewan Keamanan Nasional Tertinggi.”

Signifikansi Regional Pemilu Iran

Hamidreza Taraghi, seorang analis politik, menguraikan signifikansi regional dari pemilihan presiden mendatang, dan mengidentifikasi beberapa faktor utama yang menggarisbawahi pentingnya pemilihan presiden.

Menurut Taraghi, pemilu tanggal 28 Juni merupakan contoh “stabilitas” negara tersebut, karena pemilu ini terjadi di tengah perang genosida Israel yang sedang berlangsung di Jalur Gaza.



Dia mencatat bahwa pengawasan Barat terhadap pemilu presiden Iran semakin memperkuat signifikansi pemilu tersebut.

Taraghi menggarisbawahi dukungan Iran terhadap “multilateralisme” dan berakhirnya “pengaruh Amerika di kawasan,” dan menyatakan bahwa faktor-faktor ini telah meningkatkan peran negara tersebut dalam mencapai tujuan kelompok regional yang kuat, BRICS dan SCO, yang kini menjadi anggota penuhnya.

“Pengaruh Iran di kawasan dan dukungan terhadap kelompok perlawanan berasal dari kombinasi diplomasi dan taktik lapangan,” katanya, seraya menambahkan bahwa kelanjutan strategi ini bergantung pada hasil pemilihan presiden mendatang.

Ahmad Dastmalchian, mantan duta besar Iran untuk Lebanon mengingatkan bahwa Pemilu ini berlangsung dalam kondisi sensitif. Ia merujuk pada pemilihan presiden AS yang dijadwalkan pada November 2024.

“Di sisi lain, di tengah krisis internasional yang ada, pemilu ini (pemilihan presiden Iran) bisa menjadi penentu.”

Diplomasi dengan Tetangga

Dastmalchian menyoroti kebijakan pemerintahan Raeisi terhadap negara-negara tetangga, yang berhasil menghidupkan kembali hubungan dengan beberapa negara, dan menggambarkannya sebagai "sukses".



“Kebijakan ini harus dilanjutkan pada pemerintahan baru karena, bagaimanapun juga, negara-negara di kawasan dan dunia Arab merupakan bagian besar dari kedalaman strategis Republik Islam Iran,” ujarnya.

“Dalam hubungan yang seimbang dan harmonis, kita harus memiliki wacana Arab-Iran yang baik, terutama dalam situasi di mana rezim Zionis melakukan kejahatan keji dan belum pernah terjadi sebelumnya terhadap rakyat Palestina, yang berujung pada genosida. Penting untuk bersatu melawan kejahatan ini.”

Menurut diplomat tersebut, mengingat signifikansi geopolitik Iran, segala upaya untuk mengecualikan Iran dari perundingan (di kawasan) akan sia-sia, karena Iran selalu menjadi penghubung penting antara Asia dan Eropa, sejak era Jalur Sutra.

Dastmalchian juga mencatat bahwa Iran secara konsisten memprioritaskan diplomasi dengan negara-negara tetangganya, sebagaimana diamanatkan oleh Konstitusinya, dan semua pemerintahan di masa lalu telah mematuhi kebijakan ini bahkan selama masa-masa paling sulit akibat perang.